Imatge de diagramació Imatge de diagramació Imatge de diagramació Imatge de diagramació
  Imatge de diagramació
Imatge de diagramació
Inicio UB | Observatori  
 
Imatge de diagramació

17 de octubre de 2008

A debatir los problemas bioéticos...
Aprovechando la presentación en sociedad de la red Iberoamericana de Bioética de la International Association of Bioethics (IAB), Maria Casado y Florencia Luna invitan a los participantes del Congreso de la IAB en Croacia a participar y enviarnos sus comentarios y reflexiones acerca de los problemas bioéticos comunes en Iberoamérica.

Junto a las co-coordinadoras Debora Diniz y Asunción Álvarez, consideramos esta herramienta inmejorable para mantener el contacto y potenciar la reflexión y el aporte común a la situación regional de la bioética.

Las personas interesadas en apuntarse como miembros de la Red Iberoamericana de Bioética, deben enviar un e-mail a Asunción Alvarez (asun57@gmail.com).

Las personas interesadas en escribir en el blog, no tienen más que participar con su opinión. Cualquier duda, dirigirla
en un mensaje a Fabiola Leyton (fleyton@pcb.ub.cat).

Cordialmente, Maria Casado y Florencia Luna

Etiquetas: ,

Publicado por Fabiola Leyton D.
Comentarios (9)  |  Participar  |  Enviar por e-mail


10 de junio de 2008

La manoseada "Dignidad Humana"
Steven Pinker, profesor de Psicología en Harvard, publicó en The New Republic un artículo titulado "La estupidez de la dignidad humana".

En él, hace una defensa del anterior artículo de la bioeticista Ruth Macklin, publicado en el British Medical Journal, titulado "La dignidad es un concepto inútil". Aquí, Macklin enfatiza la inutilidad de las argumentaciones basadas en la dignidad humana cuando se habla de actuaciones médicas y biomédicas, porque la dignidad no es más útil ni relevante que el respeto de la autonomía de las personas.

Con este simple argumento, Macklin hace un llamado a la reflexión bioética, especialmente a los sectores vinculados al conservadurismo religioso, respecto a la inutilidad de la dignidad por carecer de unos contenidos identificables. Al no definir ni existir acuerdo -ni siquiera entre sus defensores- de qué es la dignidad y por qué debe defenderse, se elude peligrosamente el principio de autonomía de las personas.

Pinker, en su artículo, analiza punto por punto las argumentaciones de los conservadores religiosos, haciendo especial énfasis en el informe "Sobre la Dignidad Humana" escrito por el Consejo Presidencial de Bioética de EE.UU (grupo que trabaja para George W. Bush). Además de revisar los argumentos, va a las raíces conceptuales analizando quiénes son los componentes de este grupo, qué hacen y cuáles son sus adscripciones e intereses religiosos. ¿Para qué? para develar una trama de intereses, que él llama "teoconservadores", que buscan el establecimiento de un sólo concepto de dignidad, arbitrario y no representativo en el seno de una sociedad multicultural y plural. Una peligrosa maniobra que intenta imponer el concepto de "unos pocos" sobre toda la sociedad.

En el artículo nos advierte que el concepto de dignidad humana no sólo es inútil, sino que además es relativo, fungible y podría resultar dañino. Frente a él, vuelve a reivindicar la autonomía del paciente como un principio rector no sólo de las actuaciones biomédicas, sino como un valor básico de las sociedades democráticas actuales.

Leer artículo original en "The New Republic" (web, en inglés)

Fuente imagen: Honest

Etiquetas: ,

Publicado por Fabiola Leyton D.
Comentarios (87)  |  Participar  |  Enviar por e-mail


15 de abril de 2008

Objeción de conciencia al aborto

Debido al destape público de irregularidades en la práctica de abortos en clínicas privadas de Barcelona y Madrid, y la objeción de conciencia de una parte importante del personal sanitario de la salud pública, creemos totalmente necesaria la regulación de la objeción de conciencia, que es parte de la propuesta del gobierno en la materia.

La objeción de conciencia es la negativa de una persona a realizar (o tomar parte de) ciertos actos que le ordena la ley o la autoridad competente, basándose en razones de convicción moral. El objetor no pretende cambiar la norma sino sólo que se le exima de su cumplimiento por razones de conciencia. El conflicto se produce entre dos esferas positivas: el derecho a la libertad de conciencia del personal sanitario, que lleva aparejada la posibilidad de objetar su intervención a realizar una determinada actuación sanitaria, y el derecho del usuario a recibir una prestación establecida legalmente. Dicha tensión requiere tomar medidas que permitan respetar ambas posiciones propiciando a la vez la prestación del servicio y la objeción.

Las condiciones de la objeción deben establecerse de forma tal que aseguren su ejercicio y, a la vez, cumplan los requisitos para que se lleve a cabo el reemplazo profesional necesario para realizar los tratamientos requeridos —con los especiales requerimientos de tempo que conlleva el mundo sanitario—. En suma, se trata de regular de forma práctica el ejercicio de la objeción y de agilizar los trámites de prestación del servicio por parte de otro profesional no objetor, pues debe asegurarse siempre la atención al usuario de forma que éste pueda ejercitar efectivamente sus derechos.

A nuestro juicio, debe regularse el modo de efectuar la declaración de objeción mediante un documento que recoja de forma explícita a qué prácticas concretas afecta la objeción y, consecuentemente, debe constar claramente si el sujeto invoca objeción de conciencia a fin de que el gestor sanitario pueda organizar adecuadamente la atención a los usuarios. Esta declaración de objeción deberá ser registrada en cada institución de forma que se respeten las garantías establecidas en la Ley de protección de datos.

Para más información, podéis consultar el Documento del Observatori de Bioètica i Dret "Objeción de Conciencia en Sanidad" publicado en el 2007.

Etiquetas: , , , ,

Publicado por Fabiola Leyton D.
Comentarios (0)  |  Participar  |  Enviar por e-mail


10 de abril de 2008

"Laicidad: una asignatura pendiente"

Esta frase titula el libro coordinado por Rodolfo Vázquez, profesor de Teoría y Filosofía del Derecho del Instituto Tecnológico Autónomo (ITAM) de México.

En doce artículos, diferentes investigadores plantean desde la sociología, el derecho, la filosofía y la ciencia política, la necesidad de repensar el concepto de laicidad para diferenciarlo de otros conceptos afines. Analizan también las diversas manifestaciones de la laicidad en los ámbitos social, educativo, jurídico, sanitario y político contemporáneos.

La compilación se divide en dos apartados: "Cultura y sociedad" y "Política y Derecho", donde según estos ejes se analizan diversos matices conceptuales y prácticos de la laicidad: el concepto, el laicismo como actitud, se analiza el caso del velo islámico o los derechos sexuales y reproductivos, la relación con la política, con la democracia, su confusión con el relativismo, su relación con el constitucionalismo y con el Estado, entre otros temas de interés.

También, se analiza la "Declaración Universal sobre la Laicidad en el siglo XXI", escrita por Jean Baubérot (Francia), Micheline Milot (Canadá) y Roberto Blancarte (México) y presentada en el Senado de Francia el 9 de diciembre de 2005 para celebrar el centenario de la separación Estado-Iglesia en ese país. En este artículo de Roberto Blancarte, se refiere a tres elementos fundamentales de la laicidad:
  1. El respeto de la libertad de conciencia
  2. La autonomía del Estado respecto a las doctrinas y normas religiosas y filosóficas particulares
  3. La igualdad real de todos los seres humanos y la no discriminación directa o indirecta
Se podría sintetizar que desde estas ideas, Vázquez y sus colaboradores hacen una lúcida y atractiva propuesta para repensar la laicidad, en vistas de modificar la acción que permita el desarrollo crítico de una sociedad justa y con espacio para todos.

Libro: "Laicidad: una asignatura pendiente" de Rodolfo Vásquez (coordinador), Ed. Coyoacán, México DF, 2007.

Etiquetas: ,

Publicado por Fabiola Leyton D.
Comentarios (1)  |  Participar  |  Enviar por e-mail


1 de abril de 2008

Los documentos del OBD sobre reproducción asistida han tenido impacto decisivo en la legislación

El Observatori de Bioètica i Dret (OBD) de la Universitat de Barcelona ubicado en el Parc Científic de Barcelona (PCB), ha reeditado y agrupado en un libro la colección de documentos sobre la reproducción asistida, que el Grupo de Opinión del OBD ha elaborado desde el año 2000. La ocasión ha sido una buena oportunidad para analizar las repercusiones que estos documentos han tenido en el ámbito científico y médico, y de manera especial su impacto en la legislación vigente, que ha sido significativo. Todos ellos se pueden consultar online y descargarse en formato pdf en catalán, castellano e inglés.

La utilidad de estos documentos y su incidencia en el cambio normativo quedan patentes en las nuevas leyes aprobadas recientemente en el ámbito de la reproducción asistida -Ley 14/2006, del 26 de mayo, sobre Técnicas de Reproducción Asistida y la Ley 14/2007, del 3 de julio, de Investigación Biomédica-, las cuales han recogido gran parte de las recomendaciones que se proponen.

En total el libro contiene cinco documentos, que abordan los siguientes temas: la investigación con embriones, la obtención de células madre embrionarias, la donación de ovocitos, la congelación de ovocitos para la reproducción humana y la selección de sexo.

Según explica la directora del OBD, María Casado, "el hecho que el trabajo y la opinión de un grupo científico y académico haya tenido tanta relevancia en la modificación de la leyes es muy significativo, ya que pone de manifiesto las estrechas implicaciones de las normas técnicas respecto a las jurídicas y da sentido al papel de los organismos científicos y técnicos -formales e informales- en la elaboración de las leyes".

El objetivo de los documetnos que elabora el Grupo de Opinión del OBD es analizar desde un punto de vista científico y pluridisciplinar las implicaciones éticas, sociales y jurídicas de la biotecnología y la biomedicina que inciden sobre aspectos relacionados con la dignidad y los derechos humanos y que, por lo tanto, son objeto de debate a nivel social, y a partir de éste análisis, fundamentar los argumentos y orientar un debate que permita proponer actuaciones concretas. Desde su creación, el año 1996, el Grupo ha elaborado diversos documentos sobre temas de actualidad en que no existe una opinión unánime ni en la sociedad ni en las diversas comunidades científicas implicadas, y todos éstos han tenido una repercusión científica, social y jurídica notable.

Etiquetas: , , , ,

Publicado por Fabiola Leyton D.
Comentarios (0)  |  Participar  |  Enviar por e-mail


26 de marzo de 2008

Bienvenidos al weblog del Observatorio de Bioética y Derecho
El Observatori de Bioética i Dret de la Universidad de Barcelona tiene el placer de anunciar el lanzamiento de nuestro weblog, una herramienta online que nos permitirá comunicarnos, comentar y discutir todos los temas bioéticos que nos interesen.

Con la perspectiva flexible, pluridisciplinar y laica de siempre, esperamos constituir esta nueva herramienta en una instancia de reunión e intercambio de ideas sobre temas convergentes y actuales.

Esperamos vuestra participación e involucramiento activo en este proyecto interdisciplinar.

¡Bienvenidos a nuestro weblog!

Etiquetas: ,

Publicado por Fabiola Leyton D.
Comentarios (10)  |  Participar  |  Enviar por e-mail


Suscríbase por email

Si no recibe un correo de confirmación, revise la bandeja de correo no deseado.

 

Entradas anteriores

 


Categorías

 

Cátedra UNESCO de Bioética de la Universitat de Barcelona
Máster en Bioética y Derecho de la Universitat de Barcelona
Observatorio Argentino de Bioética


Archivo

 

Colaboradores

 

Newsfeed

 

Web Médica Acreditada

 

Imatge de diagramació Imatge de diagramació Imatge de diagramació Imatge de diagramació
  © Universitat de Barcelona Edició: Raúl Sánchez Martínez - Observatori de Bioètica i Dret